Image

L’écrivain irlandais Paul Lynch remporte le prestigieux Booker Prize britannique

Paru en premier sur (source): journal La Presse

() L’écrivain irlandais Paul Lynch a remporté dimanche le pour la meilleure œuvre de fiction avec ce que les juges ont qualifié de roman « bouleversant » sur la lutte d’une femme pour protéger sa famille alors que l’ s’effondre dans le totalitarisme et la guerre.


Publié à 17h08

Mis à jour à 18h41

Jill Lawless

Associated Press

Prophet Song, qui se déroule dans une version fictive dystopique de Dublin, a reçu le prix littéraire de 50 000 livres (environ 85 850 CAD) lors d’une cérémonie à Londres. L’écrivaine canadienne Esi Edugyan, qui présidait le jury, a déclaré que le livre est « un triomphe d’une narration émotionnelle, vivifiante et courageuse » dans lequel M. Lynch « réussit des prouesses linguistiques qui sont stupéfiantes à lire ».

Paul Lynch, 46 ans, était favori pour remporter ce prix prestigieux, qui apporte généralement une forte augmentation des ventes. Son livre a battu cinq autres finalistes d’Irlande, du Royaume-Uni, des et du , choisis parmi 163 romans soumis par les éditeurs.

PHOTO KIN CHEUNG, ASSOCIATED PRESS

Paul Lynch, Chetna Maroo, Jonathan Escoffery, , Paul Murray et Paul Harding

M. Lynch a qualifié Prophet Song, son cinquième roman, de tentative d’« empathie radicale » qui tente de plonger les lecteurs dans l’expérience de vivre dans une société en effondrement.

« J’essayais de voir ce qui se passe dans le chaos moderne », a-t-il déclaré au site Booker.

« Les troubles dans les démocraties occidentales. Le problème de la  : l’implosion d’une nation entière, l’ampleur de la crise des réfugiés et l’indifférence de l’Occident. Je voulais approfondir l’immersion du lecteur à un tel degré qu’à la fin du livre, il ne se contenterait pas de savoir, mais ressentirait ce problème par lui-même », a-t-il poursuivi.

Les cinq juges se sont réunis pour désigner le gagnant samedi, moins de 48 heures après que des violences d’extrême droite ont éclaté à Dublin à la suite d’une attaque au couteau contre un groupe d’enfants.

Mme Edugyan a précisé que les évènements immédiats n’ont pas directement influencé le choix du vainqueur. Elle a déclaré que le livre de M. Lynch « capture les angoisses sociales et politiques de notre moment actuel », mais traite également de thèmes « intemporels ».

Les autres finalistes étaient The Bee Sting de l’écrivain irlandais Paul Murray ; This Other Eden du romancier américain Paul Harding ; Study for Obedience de l’auteure canadienne Sarah Bernstein ; If I Survive You de l’écrivain américain Jonathan Escoffery ; et Western Lane de l’auteur britannique Chetna Maroo.

PHOTO KIN CHEUNG, ASSOCIATED PRESS

Mme Edugyan a déclaré que le choix du gagnant n’avait pas été unanime, mais que la réunion des juges, qui a duré six heures, n’a pas été acrimonieuse.

« En fin de compte, nous avons tous senti que c’était le livre que nous voulions présenter au monde et que c’était vraiment une œuvre de fiction magistrale », a-t-elle commenté.

Fondé en 1969, le Booker Prize est ouvert aux romans de langue anglaise de n’importe quel pays publiés au Royaume-Uni et en Irlande et a la réputation de transformer la carrière des écrivains qui le remportent. Les lauréats précédents incluent Ian McEwan, , et Hilary Mantel.

Paul Lynch a reçu son trophée des mains du lauréat de l’année dernière, l’auteur sri-lankais Shehan Karunatilaka, lors d’une cérémonie à Old Billingsgate, un grand ancien marché aux poissons victorien au centre de Londres.

La soirée comprenait un discours de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, une Anglo-Iranienne emprisonnée à Téhéran pendant près de six ans jusqu’en 2022 pour des allégations de complot visant à renverser le gouvernement iranien – une accusation qu’elle, ses partisans et les groupes de défense des droits ont niée.

Elle a parlé des livres qui l’ont soutenue en prison, notamment The Handmaid’s Tale de Mme Atwood, qui se déroule dans une théocratie américaine oppressive.

« Les livres m’ont aidé à me réfugier dans le monde des autres alors que j’étais incapable d’en créer un moi-même, a déclaré Mme Zaghari-Ratcliffe. Ils m’ont sauvée en étant l’un des rares outils dont je disposais, avec mon imagination, pour échapper aux murs [de la prison] d’Evin sans bouger physiquement. »

[...] continuer la lecture sur La Presse.

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *